Abdelwahid Djaballah

Pollution : les eaux troubles de la région (extrait)

Le pacte écologique de Nicolas Hulot n'a pas fait long feu. Tel un effet de mode, tous nos aspirant(e)s président(e)s se sont précipités pour le signer... avant de faire passer ce thème par pertes et profits dans la campagne électorale. Pourtant, de dérèglements climatiques en catastrophes naturelles, de disparitions humaines en extinction d’espèces animales et végétales, notre planète subit une mort lente et douloureuse. Historiquement, la pollution a commencé à se greffer durablement dans l’environnement à partir du XIXe siècle, avec la révolution industrielle. Et, bien que les pays développés aient pris conscience de la nocivité de leur négoce, ils ont fait le choix de continuer à troquer des pétrodollars contre l’existence et ce, jusqu’à aujourd’hui. La plupart des analystes sont unanimes pour dire que si tous les habitants de la planète vivaient avec le même train de vie que la moyenne française, ce ne sont pas moins de trois Terre qui seraient nécessaires. A l’échelle de notre région, une grande partie du patrimoine « hydrobiologique » pâtit amèrement des effluents générés par l’industrie chimique et l’agriculture. On aura beau tenter de nous convaincre que ces activités sont saines et contrôlées de près par l’Administration, il reste que ces activités constituent le noyau dur de ce que l’on pourrait appeler « le scandale de la pollution des eaux en Rhône-Alpes ». Elles sont responsables de la contamination des 2/3 de nos cours d’eau, provoquent une perte inestimable en terme de biodiversité par l'extinction d'espèces végétales ou animales et, pire encore, présentent désormais une menace pour l’homme. Certes, quelques communes ont été condamnées et les collectivités territoriales prétendent tout mettre en œuvre pour changer la donne, sauf condamner les entreprises. De leur côté, les associations de protection de l’environnement doutent que la région parviendra à atteindre « le bon état écologique » fixé par la Directive européenne cadre sur l’eau à l’échéance 2015, et estiment qu’il faudra demander une dérogation jusqu’en 2021 au minimum.

77 mégatonnes de déchets rejetés dans l’eau par l’industrie… Mercure, nickel, plomb, hydrocarbures, PCB, nitrates, pesticides… les eaux de Rhône-Alpes regorgent de substances classées « dangereuses prioritaires ». Selon Alain Chabrolle, administrateur de la Frapna Rhône  (1) « seule la moitié du rendement épuratoire est efficace ». C’est dire si le système d’aides et de redevances de l’Agence de l’eau est efficace. Quant aux lois sur les ICPE et sur les IPPC, elles n’ont semble-t-il pas suffit à stopper les entreprises dans leur déni de l’environnement. Au cours de la seule année 2005, un rapport de la DRIRE (2) estime à près de 78 mégatonnes la quantité de produits polluants rejetés dans le milieu naturel rhonalpin par l’industrie (chimie, agroalimentaire, textile, déchets, etc.) Ce même rapport précisant que « ces données tiennent compte des traitements subis par les effluents, y compris si ces traitements sont effectués à l’extérieur de l’établissement, station d’épuration par exemple ». En tête du classement des plus grands pollueurs, on retrouve les usines Rhodia, regroupées au sein du GIE Osiris. Le GIE Osiris compte deux sites, l’un situé à Saint-Fons et l’autre sur la commune de Roussillon en Isère. Ce dernier est responsable de 5 734 tonnes d’émissions polluantes directement rejetées dans le Rhône en 2005. La même année, la masse de pollution des usines Rhodia de Saint-Fons s’élevait à 1278,6 tonnes. D’aucun n’a été condamné. Mais, prenons garde, et sachons de quoi nous parlons. Il s’agit malgré tout d’installations classées... pour le bien de l’environnement !

... et des quantités de nitrates et de pesticides par l’agriculture

Aux rejets industriels, s’ajoutent les pollutions d’origines agricoles. Suivant une étude de la DIREN (3) la région Rhône-Alpes est la seconde région du bassin Rhône-Méditerranée-Corse, après la Bourgogne , à compter le plus de stations d’épuration classées (STEP) en qualité médiocre et mauvaise. A ces niveaux-là, les concentrations en nitrates et en pesticides sont amplement supérieures au seuil d’alerte qui est de 25 mg/l. Dans la Drôme , elles atteignent, à certains endroits, les 80 mg/l. L’inertie des maires de certaines communes et le non respect des périmètres de sécurité par les agriculteurs, autour des plans d’eau, constituent les principales causes de ce type de pollution. « Les pollutions diffuses d’origine agricole sont responsables de plus de 80 % de l’azote retrouvé dans les eaux souterraines. Ces flux, additionnés aux flux urbains, constituent la majeure partie des flux rejetés dans le district. De plus, nous avons répertorié une trentaine de stations d’épuration, responsabilité des collectivités territoriales, ne respectant pas la réglementation sur la pollution des eaux. Et, pire encore, huit zones où l’absence de STEP nuit gravement à l’environnement. Dans certaines agglomérations, comme à Trévoux dans l’Ain ou la Mure dans l’Isère, le traitement des eaux est défectueux voire inexistant. Cet inventaire n’est malheureusement pas complet, il s’agit de cas particulièrement flagrants » commente Alain Chabrol, administrateur Rhône de la Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature (Frapna).

Dossier réalisé par Abdelwahid Djaballah 

La suite (quantités de PCB, qualité de l'eau du robinet, politique de l'eau et intérêts économique, etc.) dans Les Potins d'Angèle, n°77 - du 12 au 18 avril 2007 !

Reporter sans frontières publie une "liste noire" des ennemis de la liberté de la presse. Cette liste recense les noms de tous les individus s’étant rendus personnellement coupables de crimes ou de délits graves à l’encontre de journalistes ou de médias et qui continuent d’échapper à la justice.

Outre les faits flagrants, cette liste ne prend pas en compte les moyens de pressions exercés sur les rédactions et les journalistes par les "politiques". Citons en exemple Gérard Collomb, maire de Lyon, qui est à l'origine du limogeage et/ou de la refonte de deux rédactions et de journalistes lyonnais  "un peu trop curieux".

Par ailleurs, qu'en est-il de la famille Gbagbo, soupçonnée de l'enlèvement et du meurtre présumé du journaliste français Guy-André Kieffer depuis 4 ans ?

Ils font partie des détracteurs de la profession :